David Lisnard se trouve au croisement de deux échéances politiques majeures. Le maire de Cannes et président sortant de l’Association des maires de France briguera un nouveau mandat à la tête de l’organisation du 23 au 25 novembre. Dans le même temps, il est engagé dans la course à l’élection présidentielle prévue en avril 2027 au titre de son parti, Nouvelle énergie.
Cette concomitance suscite des demandes de clarification chez plusieurs responsables politiques. Les adhérents de l’AMF doivent renouveler ses instances dirigeantes à la fin du mois de novembre, à moins de cinq mois du scrutin présidentiel. Deux candidatures ont été déposées pour prendre la tête de l’association : celle de Philippe Laurent, maire UDI de Sceaux, dans les Hauts-de-Seine, et celle de David Lisnard, qui occupe la présidence de l’AMF depuis 2021.
Des demandes de choix entre les deux élections
Marc Fesneau, patron du groupe MoDem à l’Assemblée nationale, a demandé à David Lisnard de choisir entre la présidence de l’AMF et la candidature à l’Élysée. Le député centriste estime que cette situation constitue un « mélange des genres » et qu’il n’est pas possible de « jouer sur deux tableaux ». La même position est défendue par Hervé Marseille, chef de l’UDI, ainsi que par Stéphane Le Foll, maire socialiste du Mans, dans la Sarthe. Ce dernier parle d’une « incompatibilité » entre les deux élections.
« On ne peut pas jouer sur deux tableaux »
La question posée ne concerne pas seulement le calendrier des scrutins. L’AMF est présentée par Ouest-France comme une association influente auprès des gouvernements successifs. Sa présidence donne donc à son titulaire une responsabilité de représentation des maires et une place particulière dans le dialogue avec l’exécutif. Le fait que son renouvellement intervienne alors que David Lisnard prépare l’élection présidentielle alimente les interrogations sur la compatibilité de ces deux fonctions politiques.
Le soutien de responsables de l’AMF
Des élus ne partagent toutefois pas cette demande de retrait. Joël Balandraud, maire UDI d’Évron, en Mayenne, et vice-président de l’AMF, rejette l’argument avancé par les responsables appelant David Lisnard à choisir. Au sein du bureau de l’association, il indique que des élus de différentes tendances politiques soutiennent la candidature du président sortant.
- 23-25 novembre : renouvellement annoncé des instances dirigeantes de l’AMF.
- David Lisnard : maire de Cannes, président sortant de l’association depuis 2021 et candidat à la présidentielle pour Nouvelle énergie.
- Philippe Laurent : maire UDI de Sceaux et candidat à la présidence de l’AMF.
| Responsable | Position rapportée |
|---|---|
| Marc Fesneau | Demande un choix entre l’AMF et la présidentielle |
| Hervé Marseille | Reprend l’argument du choix entre les deux responsabilités |
| Stéphane Le Foll | Évoque une « incompatibilité » |
| Joël Balandraud | Défend la candidature de David Lisnard à l’AMF |
À ce stade, deux scrutins distincts sont donc au centre du débat : celui des adhérents de l’Association des maires de France et celui de l’ensemble des électeurs français pour la présidentielle. La candidature de David Lisnard à la tête de l’AMF doit d’abord être soumise au vote des membres de l’association. Le débat rapporté par Ouest-France porte sur la coexistence de cette fonction avec une candidature nationale, tandis que les soutiens du maire de Cannes mettent en avant la possibilité de poursuivre son action au sein de l’organisation.
