Le tribunal correctionnel de Brest a rendu, jeudi 22 octobre 2026, sa décision dans l'affaire opposant Maël de Calan, président divers droite du conseil départemental du Finistère, au député de La France Insoumise Pierre‑Yves Cadalen. Maël de Calan a été relaxé des poursuites en diffamation intentées par le parlementaire, a rapporté Ouest‑France.
Le déroulé judiciaire
Le juge chargé du dossier, Xavier Jublin, a prononcé la relaxe tout en estimant que certains propos tenus par Maël de Calan lors d'une émission locale avaient revêtu un caractère injurieux et avaient porté atteinte à l'honneur du député Pierre‑Yves Cadalen. Les faits visés remontent à une intervention diffusée fin 2024 sur la chaîne locale Tébéo.
Dans l'émission, Maël de Calan avait notamment déclaré : « La France Insoumise est un parti factieux, violent et antisémite […] Et je pense que Pierre‑Yves Cadalen est factieux et antisémite. » Ces accusations ont conduit Pierre‑Yves Cadalen à déposer plainte pour diffamation.
Réactions et suites
Au sortir de l'audience, Pierre‑Yves Cadalen et son avocat, Me David Rajjou, se sont exprimés auprès d'Ouest‑France. Le député a estimé :
« Le juge a reconnu le caractère injurieux des propos et l’atteinte à mon honneur, c’est l’essentiel. »
Le jugement comporte par ailleurs un volet procédural concernant la demande de condamnation pour « procédure abusive » présentée par Maël de Calan, mentionnée dans le compte rendu de presse. Le tribunal a relaxé l'intéressé sur le fond des poursuites en diffamation.
- Date du jugement : 22 octobre 2026.
- Tribunal : tribunal correctionnel de Brest.
- Magistrat : juge Xavier Jublin (nom communiqué par la presse locale).
Contexte politique
L'affaire met en lumière des échanges publics et polémiques entre élus locaux et parlementaires, et illustre les recours judiciaires possibles en cas d'accusations publiques entre responsables politiques. La décision du tribunal distingue la relaxe pénale sur la diffamation de la reconnaissance, par le magistrat, d'une atteinte à l'honneur — distinction qui a été soulignée par le député plaignant comme un point central de la procédure.
Cette affaire, jugée au niveau local mais impliquant un député national, s'inscrit dans la série des confrontations verbales entre formations politiques documentées ces dernières années. Les parties peuvent encore se pourvoir dans les voies de recours prévues par la procédure pénale, selon les règles générales, si elles le souhaitent.
| Éléments | Valeur |
|---|---|
| Demandeur | Pierre‑Yves Cadalen, député (La France Insoumise) |
| Mis en cause | Maël de Calan, président divers droite du conseil départemental du Finistère |
| Décision | Relaxte pour diffamation ; reconnaissance d'une atteinte à l'honneur |
| Tribunal | Tribunal correctionnel de Brest |
| Date | 22 octobre 2026 |
La rédaction de Délits d'Opinion suivra les éventuelles suites procédurales si les parties décident d'interjeter appel. L'information ci‑dessous repose sur le compte rendu publié par Ouest‑France.
